memcg: fix typo in kmemcg cache walk macro
authorGlauber Costa <glommer@parallels.com>
Mon, 4 Feb 2013 22:28:49 +0000 (14:28 -0800)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Tue, 5 Feb 2013 09:38:48 +0000 (20:38 +1100)
The macro for_each_memcg_cache_index contains a silly yet potentially
deadly mistake.  Although the macro parameter is _idx, the loop tests
are done over i, not _idx.

This hasn't generated any problems so far, because all users use i as a
loop index.  However, while playing with an extension of the code I
ended using another loop index and the compiler was quick to complain.

Unfortunately, this is not the kind of thing that testing reveals =(

Signed-off-by: Glauber Costa <glommer@parallels.com>
Cc: Kamezawa Hiroyuki <kamezawa.hiroyu@jp.fujitsu.com>
Cc: Johannes Weiner <hannes@cmpxchg.org>
Acked-by: Michal Hocko <mhocko@suse.cz>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
include/linux/memcontrol.h

index 0108a56f814ed7559b2f1fcee41a903890ed919d..28bd5fa2ff2eb1c0550891cfa5af551cc03b6c5c 100644 (file)
@@ -429,7 +429,7 @@ extern int memcg_limited_groups_array_size;
  * the slab_mutex must be held when looping through those caches
  */
 #define for_each_memcg_cache_index(_idx)       \
  * the slab_mutex must be held when looping through those caches
  */
 #define for_each_memcg_cache_index(_idx)       \
-       for ((_idx) = 0; i < memcg_limited_groups_array_size; (_idx)++)
+       for ((_idx) = 0; (_idx) < memcg_limited_groups_array_size; (_idx)++)
 
 static inline bool memcg_kmem_enabled(void)
 {
 
 static inline bool memcg_kmem_enabled(void)
 {